← Zurück zur Übersicht / Back to overview

Simulator-Reproduktion · Organallokation · Berlin 2026

Eurotransplant-Simulator Reproduktion des echten ELAS-Simulators & Zentrums-Strategie-Analyse
Reproducing the real ELAS simulator & centre strategy analysis

Echter, publizierter Simulator (arXiv:2410.10840)Fall (ii): kalibriertes ModellStand Juli 2026

Der ELAS-Simulator (Eurotransplant Liver Allocation System) ist ein echter, publizierter, peer-reviewter Discrete-Event-Simulator (de Ferrante et al., arXiv:2410.10840, DOI: 10.1016/j.ordal.2025.200476), entwickelt in Zusammenarbeit mit Ärzten von Eurotransplant und validiert gegen reale Wartelisten-Ergebnisse 2016–2019. Diese Studie hat den echten, öffentlichen Simulator lokal reproduziert — mit vollständig synthetischen Testdaten, keine realen Patientendaten — und für eine Frage der Mechanismus-Theorie befragt: können Transplantationszentren durch strategisches Annahmeverhalten ihre eigenen Kennzahlen verbessern?

Höchste Sensibilität — bewusste Eingrenzung: „Manipulation“ betrifft hier ausschließlich Zentrums-Strategien (Annahmeschwellen), nicht Patienten. Kein Zentrums-Ranking, keine Handlungsanleitung. Alle Aussagen sind Fall (ii): bedingt auf ein statistisch kalibriertes Modell, keine Realitätsbehauptung.

Echte Reproduktion, nicht Nachbau

GPLv3
Lizenz des Original-Repos (github.com/hansdeferrante)
935 / 937
Simulierte Transplantationen, zwei unabhängige Testläufe
~49 s
Rechenzeit pro simuliertem Jahr (Mac Studio M3 Ultra)
2/200
Reproduzierte Laeufe der ursprünglichen 200-Lauf-Validierung

Ehrliche Einschränkung: nur die technische Lauffähigkeit und Plausibilität wurde bestÃĪtigt, nicht die vollständige statistische Validierung gegen die publizierten 95 %-Interquantilbereiche des Originalpapers.

Zentrums-Strategie-Grid

Additive Verschiebung der Annahmewahrscheinlichkeit eines einzelnen (synthetischen) Testzentrums, alle anderen Zentren unverändert bei der kalibrierten Politik.

Transplantationen und mittlerer MELD-Score nach Strategie-Bias
Testzentrum „GHOTP“ ist eine ID aus den synthetischen Testdaten, keine reale Klinik.

Befund: ein Zentrum, das seine Annahmeschwelle strategisch senkt, erhält mehr Transplantationen für seine Patienten (+7,7 % gegenüber neutraler Politik), aber bei im Schnitt niedrigerer Dringlichkeit (MELD–Score). Bestätigt qualitativ durch ein zweites, rein synthetisches Modell derselben Verfahrensklasse (ohne Nachbildung des echten Verfahrens).